Вкатасонов федоровский синдром

Момент истины. Время сейчас благодатное, но болезненное: идет разделение на овец и козлищ.

Властолюбие есть великое зло в человеке и начало всякого зла. Для духовно слабого человека «медные трубы» порой становятся самым тяжким испытанием. Мы многократно публиковали материалы, в т.ч. и видео, с участием известного профессора В.Ю.Катасонова, который практически в каждой своей беседе на тему экономики или политики касался православия и его истин. Не возникало сомнений, что он не просто человек верующий, но, что он прекрасно понимает, что сегодня происходит в мире, и кто за всеми этими апокалиптическими процессами стоит.


Ранее, в июне 2015 года уже выходила предельно корректная статья — дружеский совет нашего соратника В.И.Филина , но которая сегодня во многом объясняет гуттаперчевость позиций В.Ю.Катасонова. Хотя тогда план по вхождению профессора в российскую «элиту» не сработал, отступление от совести уже прорисовывалось достаточно четко.

Приближение к власти деформирует личность. Не случайно говорится, что «гордыня – мать всех грехов»…

На прошедшем Петербургском Международном Экономическом Форуме (ПМЭФ) экс-министр финансов и глава Комитета Гражданских Инициатив (КГИ) Алексей Кудрин предложил провести досрочные президентские выборы. Данное заявление явилось не спонтанным, а частью хорошо продуманного плана.

Как заявил Кудрин, необходимо проведения полномасштабных структурных реформ. Однако, для этого нужно, чтобы В. Путин и правительство получили такой же мандат доверия, который получил в Казахстане Н. Назарбаев, после его переизбрания на досрочных выборах. Что Кудрин поясняет дословно следующим образом: «структурные реформы — это не просто написать хороший документ. Нужна политическая воля, нужна команда, нужен президент, который все эти точки разделяет».

Суть плана состоит в том, что пока общество ещё не раскусило подлое предательство русских Донбасса и Новороссии, на остаточных явлениях кампании «крымнаш» Путин на этих выборах побеждает уже в первом же туре и с большим отрывом. После чего получает от общества «карт-бланш» на 6 лет для проведения реформ.

Не вызывает сомнения, кто конкретно станет «структурным реформатором». Для этого достаточно вспомнить, сколько раз Кудрин рассчитывал, и даже просил о своём назначении на пост премьер-министра. Так в феврале 2015 годы в Ново-Огарёво он вместе с «разработчиком русской идеи» [1] каббалистом Германом Грефом настойчиво предлагали Путину программу масштабной реформы госуправления, предполагавшую отстранение от управления недееспособного премьера Д. Медведева [2] .

ПОЛЁТ КУДРИНСКИХ ФАНТАЗИЙ

Между тем, кудринские фантазии о проведении досрочных выборов с участием в них Путина наталкиваются на пункт 3 ст. 6 «Закона о выборах президента», который гласит, что в случае если глава государства досрочно уходит в отставку, он не имеет права выдвигаться кандидатом на вновь назначенных выборах.

Таким образом, если «кудринский сценарий» с переизбранием Путина — ранее определенного по закону сроком на март 2018 года — будет принят к исполнению, то в ближайшее время будет проведена соответствующая поправка в «Закон о выборах президента», разрешающая действующему главе государства подавать в отставку и переизбираться (что сегодня широко практикуется при переназначениях губернаторов).

Что за «реформы» планирует принявший в 2011 году иудаизм А.Кудрин, мы прекрасно понимаем, анализируя его предыдущую и текущую деятельность:

— на посту министра финансов, где он перекачивал в созданный им в США «российский Стабилизационный фонд» «лишние» доходы бюджета, тем самым обескровив российскую экономику в «тучные годы» мирового спекулятивного роста цен на нефть. За что трижды получил звание «лучшего министра финансов колониальных экономик» от западных кураторов;
— из его предложений по поводу «реформ», а точнее развала структур Министерства Внутренних Дел, с разделением его на «три независимые структуры»;
— его идеи по увеличению пенсионного возраста в России [3] ;
— по продвижению проекта создания кастового общества, разделяющего граждан России на 4 касты: промышленный пролетариат, сельскохозяйственных рабочих, обслуживающий персонал и «креативный класс» [4] ;

и прочую откровенно вредительскую и подрывную деятельность Алексея Леонидовича по отношению к национальным интересам нашей страны и всего Русского мира.

Честно говоря, с таким послужным списком гражданин Кудрин А.Л. уже давно должен был бы очутиться в подвалах Лубянки и трясущимися руками подписывать признательные показания о вредительской деятельности и работе на несколько западных разведок и транснациональных компаний. Однако, в существующих позорных реалиях Кудрин уже начал подбирать себе команду для «будущего премьерства».

Впрочем, оставим гражданина Кудрина — с этим персонажем и так всё давно уже ясно. Моя заметка посвящена тому, кто решил пойти на сотрудничество с экс-министром финансов, ныне рвущимся в премьеры.

Одним из таких известных нам людей стал… Валентин Юрьевич Катасонов. Напомню, его осторожную, если не комплиментарную характеристику «кандидата в премьеры» после их личной беседы по окончанию передачи телеканала НТВ «Список Норкина» в ноябре прошлого года [5] :

«Алексей Кудрин выступал перед аудиторией в духе традиционного либерализма. На мой взгляд, он делает это с целью вернуться во власть, иначе бы резал правду-матку, как многие его коллеги, покидавшие свои государственные посты. Кудрин — политик, умеющий разговаривать на разных языках, к тому же он имеет иммунитет от выпадов в свой адрес.

Был высший пилотаж с его стороны, когда после окончания передачи, он подошел ко мне для приватной беседы, содержание которой раскрывать я не имею права. Но он подошел, несмотря на то, что в эфире я бил его прямой наводкой! Многие на его месте не осмелились бы подойти к своему непримиримому оппоненту».

Что предложил Кудрин своему «непримиримому оппоненту», стало ясно совсем недавно, 11.06.2015 года, уже во время теплой беседы Катасонова с небезызвестным депутатом Федоровым Евгением Алексеевичем. Который от имени возглавляемого им «Национально-освободительного движения» сделал профессору «прагматичное предложение» «поработать в Центральном Банке» (с обещанием дать «солдат в помощь») при новом правительстве патриота Путина. В ответ на что профессор Катасонов без всякой иронии поблагодарил его за доверие (см. на 1:41:35) [6] .

Всё это объясняет странное поведение профессора экономики Катасонова, предпочитавшего в последние несколько месяцев «смело критиковать» экономистов и философов XIX века, но никак не ныне существующую порочную систему власти.

Между тем, я помню, как ещё в 2012 году Валентин Юрьевич достаточно трезво оценивал деятельность т.н. «патриота» Е.А. Федорова:

«…В декабре 2011 года, когда российская делегация поставила подписи под протоколом по ВТО в Женеве, Евгений Алексеевич в разных изданиях с радостью комментировал это «эпохальное событие»… Серьезные экономисты и хозяйственники подобные заявления могут охарактеризовать коротким словом: «пустая трескотня».

Подытоживая этот период активной деятельности Федорова по присоединению России к ВТО, можно однозначно сказать: Евгений Алексеевич в данном вопросе последовательно выступал с позиций либеральных реформаторов, . за которыми, в свою очередь, стояли американские советники.

Начиная с конца 2011 г… обычный думский политик ельцинского призыва, сотрудник Анатолия Борисовича Чубайса, в очках и брюках, голосующий за ВТО и приватизацию — научился говорить ультрапатриотические слова.

…После личного вклада Федорова в «сотрудничество с оккупантами» его «патриотическая» риторика никого уже не впечатлит. Думаю, что звезда Федорова как политического деятеля скоро должна закатиться. Слишком грубая работа… Поэтому его речам о «национально-освободительном движении» — грош цена… Впрочем, в условиях обострения социально-политической ситуации в стране на смену «патриоту» Федорову могут прийти другие фигуры с еще более изощренной «патриотической» риторикой. Этот феномен нынешней политической жизни России можно назвать «федоровским синдромом» » [7] .

Я полностью согласен с этими оценками, как и диагнозом, которые профессор Катасонов до недавнего времени ставил правящему режиму, экономике и денежной системе капитализма.

Поэтому, с одной стороны, можно поздравить политика Катасонова с продуманной, тонкой операцией по «вхождению во власть». С другой стороны, я убежден, что компрадорская система кудриных, путиных и федоровых мертва, и её невозможно реанимировать путем «реформации изнутри». Усилия одного профессора, решившего стать членом данной команды, судорожно пытающейся сохранить свою власть путем привлечения «свежих лиц из числа патриотов», послужит лишь хорошей ширмой, за которой власть скроет десятилетия своих предыдущих преступных деяний. Именно подобные действия «по вхождению во власть» известных людей стоящих на патриотических позициях крайне опасны для общества, жаждущего реформирования всей порочной системы власти.

ВЛАСТЬ ИЛИ УПРАВЛЕНИЕ?

Кроме того, нужно разделять понятия «власти» и «управления».

Стремление человека к «власти» изначально носит страстный, поврежденный характер. Властолюбие есть великое зло в человеке и начало всякого зла. Для духовно слабого человека, не способного справиться с искушениями, которые дают власть, она превращается в наркотик. В результате люди перестают понимать эмоции, точки зрения и причины поведения других людей и они принимает решения, исходя исключительно из своих интересов. Так человек может «пройти огонь и воду», но сломаться на «медных трубах», которые становятся самым тяжким испытанием.

Но жажда власти и изначально корениться в слабости. И проявляется она тогда, когда человек сам собой владеть не может (постоянно сравнивает себя с другими, считает себя уникальным и единственно неповторимым, испытывает враждебность к другим). Болезненные страсти заставляют людей, во что бы то ни стало, лезть вверх по социальной лестнице. Такие люди мотивированны даже не сребролюбием, а властью как таковой, поэтому они опасны с духовной и с физической точки зрения, и способны вершить страшные вещи.

«Власть» может быть только властью Бога, а люди должны заниматься управлением, руководствуясь со-вестью. И Его заповедям.

КАК НЕ СТАТЬ ШИРМОЙ СИСТЕМЫ «ВЛАСТИ»?

Кроме того, трезво оценивая ситуацию, каждый нормальный человек уже давно пришел выводу: «реформа сверху» силами той же прогнившей и продажной «элиты» невозможна, даже с учетом включения «экономических мудрецов», без вовлечения в управление всех слоев населения – в форме повсеместного создания народных советов самоуправления, выстроенных в иерархию государственного управления.

Реформирование действующей системы власти возможно исключительно заменой ее системой общенародного самоуправления, но никак не разбавлением, пусть даже профессионалами-одиночками из патриотической среды.

Мы уже неоднократно наблюдали, как порочная капиталистическая система втягивает в себя амбициозных людей, стоящих на патриотических позициях, а затем, если он не принимает командные правила, выбрасывает их как предмет одноразового потребления, или же использует его в качестве ширмы.

Достаточно вспомнить пример партии «Родина», остатки руководства которой были либо использованы, а затем исторгнуты системой; либо инкорпорированы в неё, ревностно исполняя все приказы системы; либо используются в качестве «ширмы», для демонстрации — мол, «смотрите, у нас в Кремле тоже есть патриоты», — хотя к их рекомендациям, советам или воззваниям никто во «власти» и не прислушивается…

Но закончить я хотел не критикой, а обращением ко всем людям с просьбой – не возлагать надежды и перекладывать общую ответственность на одного человека, рассчитывая на то, что «придет герой, который решит все наши проблемы». Не случайно нам было заповедано: «Не сотвори себе кумира, и всякаго подобия, елика на небеси горе, и елика на земли низу, и елика в водах под землею: да не поклонишися им, ни послужиши им».

Все мы люди, и каждый, даже умный и сильный, может оступиться «в огне, воде или медных трубах». И только двигаясь вместе, мы можем поддержать своих товарищей в трудный момент, в минуту искушения и слабости.

В.И. Филин, к.соц.н., член Бюро ЦС ООД «За национализацию и деприватизацию стратегических ресурсов страны»

[1] Мало кто помнит, но в 1999 году премьер В.Путин поручил «разработку русской национальной идеи» Центру стратегических разработок Г.Грефа, находившегося в помещении скандального еврейского банкира-олигарха А.Смоленского: «короткая память избирателя – главный ресурс политиков» (Константин Левин, «Национальная идея Путина», Коммерсантъ, 24.12.1999)

[3] Кудрин: пенсионный возраст в России придется увеличивать уже в ближайшее время // http://svpressa.ru/economy/news/113466/

[7] В. Катасонов, «Федоровский синдром» , Русская народная линия, 10.08.2012

«Мистерии нового времени»

славянка сказал(-а): 21.07.2014 15:53

«Мистерии нового времени»

Украинские генералы оказались заложниками своих победных рапортов и провалили все наступления. У укропов уже сейчас форменная паника, представляете, что будет завтра? Паника всюду, в соц. сетях,в ЖЖ, на ТВ, на радио, в газетах, во дворахи в квартирах. Они начинают понимать,что презренные колорады, ватники и сепараты от. чили укроповойско по полной. Вот, читайте сами:
Нужен пикет под Администрацией Президента, нужен пикет под МО. Прочитайте что пишет Арестович, это правда. Нужна АВИАЦИЯ СЕГОДНЯ, уже сейчас. Нужно передать»Донбассу», «Айдару», «Азову»тяжелое вооружение, они не будут слушать п#д@ров из Генштаба.
— объявить происходящее агрессией со стороны РФ,и проведя полный комплекс мер, начиная с разрыва дипотношений и заканчивая призывом о всех видах помощи к международному сообществу и государствам-партнерам;
— провести мобилизацию, призвать добровольцев, имеющих боевой опыт (офицеров, в первую очередь), и резко нарастить группировки наших войск в опасных и потенциально опасных районах страны;
— передать уже созданным добровольческим батальонам тяжелое вооружение, направить туда соответствующих специалистов;
Полностью здесь -http://signor-antonio.livejournal.com/373035.html

Причем эти придурки считают, что нацгвардейская шваль сможет нашим волкодавам что-то противопоставить. Идиоты. Мы же поговорим о другом, о настроении в обсчестве укропском.
Украинский обыватель оказался в необычном для себя состоянии. Потеря Крыма привела к распространению чувства государственного унижения. Потеря Крыма сопровождалась демонстрацией государственной слабости непреодолимой силы. Говорящие головы в телевизоре обещали скорейшую помощью-го флота США, восстание татар и прочие кары небесные, но они не наступили.Унижение вызывает эмоциональную боль. При этом СМИ всячески её теребят,поддерживая надежду на скорый реванш, чем по всей видимости полагают питать высокий уровень патриотизма масс.

Пребывать в таком состоянии длительное время опасно для психического здоровья, поэтому массы униженных и оскорбленных находят выход в сеансах психотерапии. Наибольшую известность получил сеанс под названием «Путен х..ло». Его используют обыватели разных возрастов и социальных положений. Даже интеллигенты, презиравшие ранее матерщину. Путен для униженного обывателя земная ипостась Люцифера. Его тень нависает над всеми известными бедами и неудачами. Украинская элита в этом целеустремлении обывателей нашла для себя идеальный выход, канализирующий социальное неудовольствие. Представители элиты и СМИ регулярно транслируют это заклинание. Его повторение стало правилом хорошего тона светских мероприятий и семейных праздников.

Следующим по терапевтическому значению является заклинание о том, что в России всё плохо. Ужасные дороги, ужасные люди, ужасный климат, ужасные зарплаты. Обсуждение ближайшего распада России подаст вас как интеллектуала в незнакомой кампании. Глоток живительной надежды на фоне украинской бесперспективности.

Касательно бесперспективности, следует перейти к следующему терапевтическому блоку: Украина – это Европа. Старый, поэтому несколько утративший былую популярность на фоне остальных терапевтических эффектов. Но работает. Кто был в Европе навсегда меняет своё сознание к лучшему. О Берлин, о Париж.Украина близка к принятию в избранный клуб. Отринем же восточное варварство,плохие дороги, коррупцию, низкую культуру,проклятую историю, Ленина и прочий неуместный в цивилизации «совок».

Краткий перечень из обывательских психологических терапий после революционного унижения говорит о тотальном обращении массового сознания к эмоциональному способу разрешения и внешнему вытеснению проблемы. Все украинские проблемы решаются за счет внешних источников(Европы или России). Такой резкий уклон в нерациональную сторону ведёт к естественной популярности насилия, а значит и политического радикализма. Рост популярности медийного радикала Ляшко естественная реакция на распространение психологических терапий. Радикальные политики выступают в роли психотерапевтов советской древности (Кашпировский). Результат особо никого не интересует. Политики пользуются неожиданным вниманием со стороны обделенных масс, массы надеются за счет насилия преодолеть комплекс неполноценности — «Тварь я дрожащая или право имею».

Имеющие альтернативные взгляды на проблему и взывающие к рациональности (не обязательно симпатизирующие России) подвергаются общественной обструкции. Массовое одобрение получает идея избирательного применения закона в отношении к недобросовестным гражданам. Кто не снами – тот против всех. Грубое обобщение стало нормой политической аналитики.Уровень демонизации превосходит разумные пределы. Путин – Гебельс, Гитлер, Сталин в одном лице. Олигархи – последняя надежда и опора. Но жиды-ж!

При это мизменения первоначальной позиции ситуативного патриотизма не наблюдается.Те же люди продолжают использовать схемы ухода от налогообложения, давать и брать взятки, обсуждать способы уклонения от воинской службы. Но «за державу обидно».

Радикализация настроений украинских обывателей имеет серьёзное основание. Вызвана она чувством массового унижения. Медийная истерия подпитывает и усиливает её. Настроения пребывают в сугубо эмоциональной стороне, что крайне негативно сказывается на перспективах общества.

Дело в том, что в какой-то момент, безотносительно внешней ситуации, эмоциональный контур перестанет самоподдерживаться. Сколько не говори халва, во рту сладко не станет.Это приведёт к распространению социального пессимизма с понятными последствиями для общества.

Политическая элита в распространении радикальных настроений обывателей видит для себя последний шанс сохранения, что верно лишь отчасти.Оседлать волну радикализма дано немногим,а уж слезть потом гениальным единицам.Ведь политика это искусство компромиссов,а не насилия.
Взято отсюда -http://taira-koremochi.livejournal.com/264124.html

Россиянин любит фундаментальность, но не плавающее мнение. Для него плавающее мнение это ложь. Сколько помню россиян, у них была правда, что в 91-ом, что в 2014-ом. И если эта правда и эволюционировала, то очень незначительно. Украинец же всегда подстраивается под события, меняя свое мнение каждый раз, что создает иллюзию беспринципности и приспособленчества.Поэтому русский укропа не уважает в принципе.

Украинское общество — большая секта. А в секте никто не способен мыслить и объективно оценивать происходящее. Думаю, далеко не случайно «Белое братство»расцвело после уничтожения СССР именно на Украине.

славянка сказал(-а): 21.07.2014 15:58

Ни о войне, ни о политике, ни о беженцах я писать не хочу, об этом достаточно информации. Как и многие другие, я пока уверена, что решать проблемы надо от общего к частному, глядя в корень, а наоборот — только силы распылять, хотя в «новом времени», это не факт.

Время (Воля Бога) всегда предоставляет людям возможности. Кто-то их видит и использует, а кто-то прямо сейчас . берёт потребительские кредиты, выезжает на отдых зарубеж, отправляет детей учиться в Голландию, Испанию, Норвегию. ну или что-то вроде этого:
http://takie.org/news/v_ponedelnik_j. 14-07-17-11546
Чем простые смертные хуже властьимущих? Они тоже обожают иностранные языки, строят домики как у них, перенимают привычки и обычаи, наряжаются в их «фирменные» шмотки и носят на своих курточках и футболках английские и американские флаги, гламурненько так по улицам русских городов именно во время украинских событий — кто-то любит англию, кто-то америку. Общество гниёт, и пропаганда сама по себе ничего не меняет по Сути.

А что если попробовать штрафовать за иностранные слова на латинице, собирать налог за несанкционированное использование символики другого государства в личных целях, ввести страховку за безопасность хождения по городу в «стильном нижнем белье», и т.д. Это было бы либерально? Раз уж полная свобода и деньги решают всё, тогда: хочешь выделиться — делай всё, что по-твоему лучше для тебя, но плати за то, что не так как у всех (за свою иsбранность). Ведь платят же, хоть и ворованными деньгами, олигархи за свои дворцы и яхты. Даже это намного логичней, чем если чью-то «любовь-к-англии» в русском городе оплачивают из статей городского бюджета на содержание инфраструктуры, а не пополняют его за счёт очевидных источников дохода.

Простота хуже воровства: власти воруют — простые люди им подражают. Худших всегда большинство, в смысле слабых и способных только подражать своим кумирам и авторитетам. Родственники олигархов живут и учатся за границей — чем простые люди хуже? Они тоже отправляют детей учиться в Испанию, Голландию, Норвегию. ведь говорят, там и учеба дешевле, чем, к примеру, в Питере, а если хорошо знаешь язык, допустим, испанский, то имеешь возможность устроиться учиться там даже бесплатно. А здесь и за деньги, и дипломы не везде котируются, и вообще учебные заведения закрывают.

Издевательства над народом дали свои результаты: люди не надеются ни на кого, живут одним днём по своему разумению. Власти ограбили народ, обогатились и теперь хотят, чтобы этот народ вышел защищать их сворованные богатства — странно, по меньшей мере. У простых людей своих забот полон рот, им вообще-то приходится свои силы и время отдавать обычной работе «в заботе о хлебе насущном» — ведь никому до этого дела нет: свобода-либерализм: как хотите так и выживайте. Зато тех, кого весьма интересуют уже наворованные властьимущими (читай подготовленные к переделу) богатства, больше всего среди властьимущих других народов (закон подобия, понимаешь). Вот у них-то и возможности есть, и уже чётко сформировавшееся желание экспроприировать наворованное. И ни до какого народа никакого дела, по прежнему никому нет, впрочем, до тех пор пока ворам не потребуется защита от экспроприаторов.

Но выход есть, как всегда: вернуть наворованное. У целого народа экспроприировать ничего невозможно, не истребив его. Народ не собственник — он природный владелец своих природных богатств, хозяин, не всегда богатый, зато рачительный и бережливый до тех пор пока власть, которой он доверил управлять, не предаст и не ограбит свой народ. Тогда народ и сам становится подобным той власти, которую имеет, и плевать хотел на её желание сохранить наворованное. Он живёт одним днём, когда терять нечего. Его и так уже почти уморили, и для него каждый день как последний. Остался шанс умереть не как обыватель, а как герой. а может и победить, если Бог даст.

славянка сказал(-а): 21.07.2014 16:07

о времени и сути женщины

Известно, насколько разными бывают женщины, настолько разной бывает и их суть. Если говорить за себя, то буквально ещё вчера мне хотелось написать, что «новое время» даёт прекрасные возможности проявлять настоящие мужские качества, в смысле поднять себя с дивана и выйти из-под бабского каблука, чем уменьшить в себе избыток пассивной женской энергетики и усилить активное мужское начало.

В окружающей среде (в мирном провинциальном городке), я тем не менее, вижу усиление мужской энергетики прямо на улицах. Мне кажется, мужчины стали заметнее, то ли одеваются они теперь красивее и гармоничнее, чем женщины, то ли женщины стали передвигаться только в машинах, а остальные либо очень больны, либо «одеваются-что-ли-они-ни-по-женски».

В ощущениях тоже усиливается активное противостояние: противоречивые реакции на напряжённые военные действия; антагонизм толкований нескончаемого потока политических новостей; неопределённость и неясность осознаваемых аспектов, влияющих на свободу воли и т.д. Всё это необходимо как-то преодолеть, взять себя в крепкие руки, и излучать только то, что в силу собственного уровня понимания считаешь разумным-добрым-вечным, потом опять во всём сомневаться, перепроверять и переосмысливать.

Ощутить пассивно благость и радость и прийти к спокойствию и равновесию, как правило, трудно, да ещё ведь надо и лицо сохранять — не показать слабости, а то «сожрут». В общем, женщине надо вести себя по-мужски, только лучше, т.е.просто спокойно сосредоточиваться, когда внутри «форменная паника», и принимать верные решения. Ничего нового в этом нет — так было и раньше и не только у женщин, но и у мужчин. Времена новые — проблемы старые.

Поэтому, позволю себе немного уточнить: «мистерия нового времени» — суть крещение, как взаимодействие двух разных типов энергий: мужской и женской, с очищением через выгорание всего нежизнеспособного искажённого в силу его неподобия Конам Творения.

Людям взамен их самостоятельного деятельного крещения в поиске истины (обретения опыта взаимодействий с преодолением противоречий для становления и развития своей личности в подобие Богу) и «всякого-там-выгорания», было предложено готовое учение Христа, манипуляторами: мол, поделать вы-рабы ничего не можете — поэтому милостью божьей вам дана истинная вера в царство небесное — verte! Через наложение на сознания учения/решётки Христа, людям навязано искажение Сути женщины и Сути мужчины и предусмотренной Конами гармонии их взаимодействия в Материи. Ловцы-манипуляторы и хотели-то всего (лишь рыбки наловить) полной власти над слабыми безвольными людьми. а как всё пошло, как развернулось, в какие «мистерии нового времени» материализовалось.

славянка сказал(-а): 21.07.2014 16:19

ДУХОВНЫЙ КРИЗИС РПЦ, КАК СОСТАВЛЯЮЩАЯ КРИЗИСА НА УКРАИНЕ И НЕ ТОЛЬКО. ЧАСТЬ I. «СМЕРТЬ ПРИХОДОВ»
http://communitarian.ru/publikacii/p. odov_13072014/

Ольга Четверикова РЕЛИГИЯ В ПОЛИТИКЕ

Обращение к депутатам Государственной Думы по поводу собора 2016 г.
http://communitarian.ru/novosti/sng-. 16_g_31052014/

ДУХОВНЫЙ КРИЗИС РПЦ. Ч.II. ГЕНОЦИД ПРАВОСЛАВНЫХ, О КОТОРОМ МОЛЧИТ МОСКОВСКИЙ ПАТРИАРХАТ. РЕЛИГИОЗНАЯ ВОЙНА НА УКРАИНЕ И ПРЕДАТЕЛЬСТВО ИЕРАРХОВ
«УКРАИНЕЦ» БЫЛО НЕ НАЦИОНАЛЬНОСТЬЮ, А ПРИНАДЛЕЖНОСТЬЮ К РЕЛИГИИ

Портал novorossia.org отмечает, что в музее Т.Г. Шевченко есть его паспорт, где чётко записано – «Православный Малороссиянин».
А в паспортах Ивана Франко и Леси Украинки (Косач) стоит запись «русин» и «русинка».
А в универсале к казачеству Б. Хмельницкий пишет: «Я потомственный русский шляхтич повелеваю. ».
А.Г. Сковорода про себя написал: «Я босоногий русский философ» (цитаты).
И.Франко в своём дневнике записал: «Меня сегодня кровно образили (оскорбили — польск.) меня обозвали украинцем хотя все знают, что я — русин» (цитата).
Почему все те, кого ныне поднимают на стяги «свидомые националисты» — изначально оскорблялись от именования их «украинцами».
Дело в том, что до октябрьского переворота «украинцами» называли себя только те, кто отрёкся от православной веры и перешел в грекокатолики (униаты). Слово «украинец» было не национальность, а принадлежность к религии.
. Украина – это лишь территория на окраине Русского мира, и возникновение «украинцев», как «нации» — тогда казалось таким же бредом, как сейчас говорить о «нации» тамбовцев, рязанцев, москвичей или владивостокцев!
«Украинство» стало массовым в мирской жизни только при иудо-большевиках – который насильно насаждали «мову» и заставляли русских Мало- и Новороссии получать паспорта с записью об «украинском» происхождении.
. Впервые в истории Русская Православная церковь – как «социальный институт» из верхушки клириков — выступает против русских и против России. Но эти действия уже явно перешли из категорий «веры и религии» в категорию политическую. Поэтому и оценивать их деятельность нужно не только с точки зрения религиозных канонов и догм — а по критериям государственной и общерусской безопасности.

. Церковь же Земная состоит из нас. И нам нужно чистить себя и наши ряды.

Разве последние слова этой цитаты не означают, что каждый может стать Христом? Разве не в этом главная Суть Русского Духа, а значит и ПРАВОСлавия, как идеологии СПРАВедливости? Ведь справедливый и праведный — это однокоренные слова, а потому не в силе Бог, а в правде, в справедливости. Через православную праведность, через утверждение справедливости каждый может прийти к сыновнему единению с Богом, найдя Истину в Гармонии подобия с Ним.

Разве происходящее в РПЦ не безжалостно обнажающий Истину Суд Парсифаля над богоборцами, иsбравшими себя наместниками Бога (читай местечковыми божками, достойными всего самого лучшего)? Да и насчёт того, что это происходит «впервые в истории», я бы не была столь оптимистична.

Божественный Свет Истины — гармонию взаимодействия людей в Конах, Cправедливость и Правдурусофобы издавна заменяют на мессианство и избранность, с помощью которых маскируют свою борьбу за власть, территорию и ресурсы, борьбой за умы и души паствы. Религиозными (читай фальшивыми) ценностями (читай выдумками пропагандистов) они подменяют развал идеологии справедливости и разрушение человеческих идеалов-идей-ценностей-целей-действий-развития.

славянка сказал(-а): 21.07.2014 16:30

Вопросы идеологии России


http://rusrand.ru/tv/lections/voprosy-ideologii-rossii
Поведение субъекта демонстрирует не только его текущее состояние, но и (если перед Вами не талантливый актёр, то настоящую) суть, психотип и наличие/отсутствие нравственных качеств, что всегда наглядно познаётся в сравнении (при взаимодействии существ друг с другом).

Депутат Федоров браво разъясняет колониальную политику американцев, знает подробности их планов и раскладов, тактики и стратегии, а сказать о русском по-русски, не может. Забыл или не понимает, что такое русское? А между тем, провоцировать людей браться за оружие — излюбленная и традиционная иудейская тактика. Самая простое, если по делам их узнавать их, то очевидно, что «логика Федорова» служит еврейской среде, даже если и знающей, то не понимающей, а потому не осознающей в себе ни свойств, ни природы русского духа, а следовательно, и отрицающей их в другом человеке, чем себя и обнаруживает с большой долей вероятности.

В этой среде нет чувства государственности, а понятие патриотизма подменено космополитизмом, за которым скрывается (забалтывается до полной потери всякой логики) русофобия, всегда нагло выпирающая (поэтому её и требуется изворотливо маскировать) суть рептилоидов — истребителей человеков. Ничего не поделаешь: искренность — не их отличительное качество.

Космополитизм как фактор поражения государственного суверенитета России
http://rusrand.ru/docconf/kosmopolit. eniteta-rossii

славянка сказал(-а): 21.07.2014 16:44

Виртуоз политической изворотливости

Какой адекватности ждать от представителя власти, если его поведение не меняется с течением времени:

Можно было бы перестать обращать на него внимание и предоставить возможность самому себя разоблачать, что он давно и с успехом делает, настойчиво повторяясь во многих своих выступлениях, но ведь на его место уже наверняка подготовлен другой виртуоз.
http://communitarian.ru/novosti/poli. se_id=14831611

http://communitarian.ru/publikacii/f. se_id=14831611
РОССИЯ И ВТО: О СУБСИДИРОВАНИИ ЭКОНОМИКИ И СУВЕРЕННОЙ БАНКОВСКОЙ СИСТЕМЕ

http://communitarian.ru/publikacii/p. se_id=14831611
«ФЕДОРОВСКИЙ СИНДРОМ-2» ИЛИ «РОССИЮ БУДУТ ОСВОБОЖДАТЬ ОТ ОККУПАЦИИ КАЗАКИ. ЗАСЛАННЫЕ»

Всё ещё немного любопытно: какую такую роль сыграл Федоров? Притянул к себе сознания по-подобию, и? Если уж ему не удалось раскочегарить национально-освободительный пожар в России одновременно с украинскими событиями, значит, он не опасен для спецслужб и действует под их контролем. А вот, например, его старый дружище Чубайс, уж как умеет, уж всё что может, приватизирует и приватизирует:
http://communitarian.ru/novosti/bizn. vodu_15052013/
В. Катасонов: Чубайс «прячет концы в воду»

славянка сказал(-а): 21.07.2014 16:50

Главное качество человека — УМЕНИЕ СЧИТАТЬСЯ С ДРУГИМИ СУЩЕСТВАМИ (ср.: сочетать, складывать себя, усиливать), сдерживать при необходимости собственные инстинкты, желания, стремления и потребности, или адекватно проявлять их для достижения желаемого результата взаимодействия (ср.: осознавания ценностей и целей взаимодействия) со своим окружением.

  • Такого человека, как правило, оценивают как ХОРОШЕГО (умного, опытного, достойного уважения, привлекающего внимание, справедливого).
  • Такое человеческое качество обычно называют СОВЕСТЬ (талант, достоинство).
  • Такой навык в социуме позволяет человеку осознанно проявлять свою СВОБОДУ ВОЛИ (быть свободным, удачливым и успешным в самореализации).

Тем, кто найдёт силы познакомиться с результатами научных исследований, обрести и поддерживать своё ментальное равновесие может помочь такой, на мой взгляд, очень познавательный сайт: http://spkurdyumov.ru/networks/mir-bez-svobodnoj-voli/
«МИР БЕЗ СВОБОДНОЙ ВОЛИ» КЭТРИН ВОС, АЗИМ ШАРИФ

славянка сказал(-а): 21.07.2014 16:54

Про всевластие кровавой гебни

Диванный бунтарь-интеллигент существо очень ранимое. Со множеством всяческих комплексов. Главный из которых комплекс неполноценности. Полученный ещё в детстве. Когда школьный хулиган-акселерат в школьном же туалете бил морду худосочному отличнику под радостное улюлюканье всего класса. Вот он и тешит себя иллюзиями, что он теперь он возвысился до уровня политической величины, достойной внимания спецслужб. (Куда там до него тому школьному хулигану! Тот так и не перерос уровня внимания следователя УВД, а то и участкового. А им, интеллигентом, сейчас кто покруче занимается!) И всегда рад продемонстрировать, прежде всего себе, как он этих кровавых палачей не боится. Не то, что того школьного хулигана. Это в тёмной подворотне ему, интеллигенту, страшно. А сидя на диване перед монитором все смелые. Особенно, когда «враг» тобой и не интересуется.
Поэтому, сидя перед монитором, интеллигент любит разоблачать происки кровавой гебни. Для самоутверждения. (Вот я каков! Ничего не боюсь! Смотрите все!) И ищет он эти происки буквально во всём. А особенно в статьях другого интеллигента – конкурента в борьбе за звание народного трибуна, народного любимца, народного просветителя, народного учителя и т.д. (нужное подчеркнуть). Особенно, если этот конкурент начнёт ругаться и угрожать ему принятием соответствующих мер. А если этот вражина и ещё ни только не против существующей власти, а даже находит в её действиях зачатки разума! Ну тогда он точно агент ФСБ! А кто же ещё на такое способен?
Наши всенародные витии хоть все и великие интеллектуалы, но всё же, малость придурковаты. Если бы они малость подумали тем, что у них под шляпой, то пришли бы к выводу, что угрожать и ругаться может кто угодно, но только не агент ФСБ. Угрожать в открытую, это значит раскрыть себя. И потерять оперативную ценность для органов. За это они нещадно секут своих агентов. Настоящий агент просто даёт информацию. И всё. В еженедельном отчёте. Такая рутинная процедура предусмотрена. И не отслеживает её дальнейшую судьбу. Дали ход — не дали ход, уже не его дело. И делает это он молча. Не знаю как для наших высокоумных, но я всегда считал, что вернейшим признаком агента ФСБ является назойливый поиск и разоблачение среди вверенного его попечению коллектива агентов ФСБ. А вовсе не хорошее мнение о руководстве.
А если этот интеллигент ещё по совместительству и еврей, да к тому же эмигрант, то он находит происки всё той же кровавой гебни вообще во всех мировых процессах: и в хвалебных фразах в статьях о каком ни будь члене правительства, и в антисемитских надписях в привокзальном туалете, и в цензуре в американских СМИ. Или в статьях, разоблачающих цензуру в этих самых СМИ. Короче, во всём и всегда виновата кровавая гэбня!
У некоторых во всём виноваты всемогущие, вездесущие, всеведущие жидомасоны. А поскольку верить в жидомасонов еврею-интеллигенту как то не прилично, то он и верит во всемогущую, вездесущую, всеведущую кровавую гэбню.
Черпает он свою информацию об этой самой кровавой гебни от своих родителей. Диссидентов ещё советской поры. Которых чмурило 5е управление КГБ. И процесс этого самого чмурения так глубоко проник в их души, что и по прошествии 20 лет они до сих пор не могут избавиться от этого наваждения. И они рисуют в воображении юного поколения образ этакого монстра.
Дабы прояснить этот вопрос, а также избавить молодое поколение интеллектуалов от комплекса мышонка, для которого страшнее кошки зверя нет, публикую список, чего не имела права делать кровавая гебня в СССР. Дабы правильно обозначить масштаб явления.
Так вот:
1-Во времена СССР КГБ не имело право расследовать преступления чиновников, начиная с уровня секретаря райкома или начальника Главка в министерствах. Для этого существовала Центральная Ревизионная комиссия при ЦК КПСС. И я лично знал одного начальника Главка, который добровольно ушёл со своего поста с сильным понижением, чтобы вывести своё дело из под ЦРК. Он предпочитал, чтобы следствием по его делу занималось хоть КГБ, хоть, прокуратура, хоть МВД, но только не ЦРК.
Что касается следственного аппарата КГБ и МВД, а также прокуратуры, то они, согласно своим инструкциям, обязаны были при появлении в деле нитей, ведущих к персонам, подведомственным ЦРК, прекратить следственные действия в этом направлении и уничтожить все соответствующие материалы. Правда, у следователя, как у любого члена КПСС, было право оповестить партийные органы по инстанции о имеющихся у него материалах. С непредсказуемыми для себя последствиями. Зная о этих самых возможных последствиях, следователи — коммунисты этой своей возможностью не злоупотребляли.
2-КГБ запрещалось вести политическую и идеологическую работу на территории СССР. Для этого существовал Идеологический отдел ЦК КПСС, Так что квалифицированных пропагандистов в рядах КГБ не было. И сейчас нет. Интеллигенты, исходя из этого, могут не подозревать в изготовлении пропагандистских материалов ФСБ. И обвинять их авторов в принадлежности к сей структуре.
3-КГБ запрещалось проводить политические (считай: подрывные) акции за рубежом. Для этого существовал Внешнеполитический отдел ЦК КПСС. Так что вожди СССР, заявлявшие, что советские спецслужбы не занимаются подрывной деятельностью против других государств, не врали. Этим занимались не советские, а партийные спецслужбы.
4-КГБ не могло само назначать своих же специалистов на любые должности в своей же структуре, начиная, кажется, с лейтенанта, без согласования с Отделом Административных органов ЦК КПСС. А вот партия всегда назначала партийных и косомольских функционеров на любые должности в КГБ.
5-КГБ не имело права заниматься аналитической деятельностью по своим же материалам. Оно было обязано сдавать в ЦК и другие органы только чистые факты. Безо всякого анализа и выводов. Этим занимались сами получатели информации. И сейчас, когда ФСБ разрешили заниматься анализом, они до сих пор жалуются на большую нехватку квалифицированных аналитиков в своих рядах.
А об уровне дисциплины в соответствующих структурах партии вспоминал один бывший инструктор ЦК КПСС:
«Когда я пришёл в первый день на работу — вспоминает он — старший товарищ, который вводил меня в курс дела, показал мой заваленный бумагами стол, и сказал: Вот ты работал председателем колхоза. У тебя в колхозе мог случиться пожар, падёж, урожай в 10ц/га при плане в 40ц/га и многое ещё чего. В худшем случае тебя за это могли посадить. Да и то вряд ли. Скорее всего, просто выгнали бы с работы. Но вот если информация о содержании хоть одной бумаги с этого стола утечёт вовне – тебе не жить! И не жить всем тем, кто мог об этом знать. Включая членов твоей семьи. Помни об этом!»
В партии всегда существовали свои силовые структуры. Одну из них я назвал. Это ЦРК. Следственный аппарат партии. Были ещё и внутрипартийная контрразведка. При Сталине её возглавлял одно время человек по фамилии, кажется, Пеструха. Он выявлял как голосовали и как высказывались высокопоставленные члены партии. Если они голосовали и высказывались не так, как надо, то потом с ними случались всякие неприятности. По этим неприятностям у Сталина был другой спец. Гриша Каннер. Специалист по мокрым делам против высокопоставленных государственных деятелей в СССР и за рубежом. Много что за ним числилось.
Была и партийная разведка. Кто ей руководил, я не знаю, но вот Ежова уничтожили потому, что он, подчинив себе и НКВД, и ГРУ, начал подбирать для Сталина тенденциозную информацию, котроая противоречила данным, предоставляемым ему партийной разведкой. Сталин поверил СВОЕЙ разведке. Чем это кончилось для Ежова, хорошо известно. После этого партия больше не допускала соединения структур политической и военной разведки. КГБ и ГРУ тоесть.
А руководил всем этим сообществом партийных спецслужб Голованов. Удивительно разносторонний человек! Начал он карьеру следователем ОГПУ, потом Сталин взял его к себе в аппарат, а закончил он маршалом авиации. У Сталина был вкус к неординарным личностям. Все эти люди числились в секретариате ЦК на ничего не говорящих непосвященным должностях. А курировал всё это от ЦК Лев Мехлис. Он так же курировал чёрную и серую пропаганду и несиловые тайные акции партии внутри СССР и за рубежом.
Соответствующие структуры сохранились и в позднем СССР. Но, в отличие от сталинской эпохи, о них ничего неизвестно. Видимо, опасно касаться. Многие люди ещё живы.
На местном уровне тоже были подобные структуры. Но серьёзных дел у них не было. Охраняли партийные мероприятия и задерживали, если надо, своих номенклатурных нарушителей для дальнейших разборок с ними. Я разговаривал с одним из них. Званий и погон они никаких не имели. Но этот человек рассказывал, как перед ними тянулись офицеры КГБ, прокуратуры и МВД, когда они находились при исполнении.
Рядовые исполнители этих партийных структур были внедрены во все значительные учреждения СССР. На маленьких должностях. Служит какая ни будь деревенская девка лет 20ти уборщицей. Никто от неё опасности не ждёт. В силу её пола, возраста и должности. Почему уборщицей? А потому, что уборщица, в силу своей профессии, вхожа в самые секретные и самые высокие кабинеты. Не будет же их хозева сами наводить чистоту. Ну и у уборщицы из деревни нет оснований любить толстопузых чиновников. Наоборот, она их с удовольствием бы придушила. Что она и делала в случае поступления условного сигнала. Эта деревенская девочка, несмотря на свой безобидный вид, была обучена, как капнуть яду в пустой вымытый стакан, как посмотреть в бумагу, брошенную на столе и одним взглядом оценит её содержимое. Как всунуть в рот пистолет чиновнику и нажать курок. А потом вложить его в мёртвую руку «самоубийцы». А после, закатить истерику, «обнаружив» труп в кабинете. Такие же «уборщицы» были и в медицинских учреждениях для номенклатуры. Не зря же Микоян, как говорят, лечился в обыкновенных районных больницах. Каждый раз в разных. И каков результат! От Ильича, до Ильича без инфаркта и паралича! Информированый был мужик! Знал, где хорошо лечат!
А кто, вы думаете, периодически уничтожал аппарат ЧК, ОГПУ, НКВД, КГБ? Неужели они сами себя так? А уничтожение происходило всякий раз при смене власти. А иногда и между. И затрагивало иногда больше половины личного состава. Вплоть до самых низов. И те НИЧЕГО не могли сделать! При всём их могуществе, приписываемым им ителлигентами.
А были ещё и другие силовые структуры. Армия, ГРУ, Ж/Д войска. Кстати, при Сталине НКВД не имело права действовать в структурах Ж/Д. Включая метрополитен. Там распоряжался Лазарь Каганович. У него были свои спецы по этой части. Без контроля над железной дорогой в нашей огромной стране никакой переворот не имел никаких перспектив. Ещё одна страховка Партии от неожиданностей.
«Мы стали злыми и покорными. Нам не уйти!
Уже развёл руками чёрными ВикЖеЛь пути.»
– написала Зинаида Гипиус в период гражданской войны. (Викжель – Всероссийский Исполнительный Комитет железнодорожников. После его функцию по разведению чёрными руками путей передали НКЖД, под руководством Кагановича. Кстати, железнодорожники и при нём тоже одеты все были в чёрную форму)
А по части смертоубийств главными спецами выступали при внутренних (и не только) разборках не КГБ, а ГРУ. Просто в силу своей специфики, у них был больший опыт и бОльшие возможности. Им часто и поручали. Многие убийства и при СССР и в наши дни, которые традиционно приписывают КГБ, были осуществлены именно Армией и ГРУ.
В частности, именно разведовательно – диверсионная группа Московского Военного округа уничтожила Берию. Они скрытно сосредоточились вокруг его особняка, сняли охрану, проникли в дом и прирезали Берию прямо в постели. А потом вынесли тело на носилках. Потом, на суде перед прессой каялся и признавался в своём шпионстве его двойник. Именно этим и объясняется то, с какой лёгкостью Маленков и другие друзья Берии отреклись от него. Мёртвый, зачем он им нужен? Так что Хрущёв всё наврал про обстоятельства ареста Берии. А может, и разыграл спектакль для несведущих с помощью артиста-двойника. И армия же, по приказу партии, тогда же блокировала дивизию НКВД имени Дзержинского в городе Балашиха под Москвой. Полковник, командир танковой дивизии, рассказывал в своих мемуарах, как он вёл переговоры с комдивом дивизии им. Дзержинского. Просто сказал: «Если сейчас не угомонишься, разверну танки и проутюжу твою дивизию!» Тот продолжал кричать и угрожать, но так и не отдал приказ о выдвижении дивизии с мест дислокации в сторону Кремля.
И в наши дни, когда дерибанили имущество Западной группы войск в ГДР, всех гебистов армия посадила под домашний арест. Чтобы не мешали. За что ФСБшники на армейских сильно обиделись. Но тогда ничего сделать не могли. Хотя позже и до сих пор гадили и гадят армейским при случае.
Партия всегда руководила, ставя в разное время на разных лошадок. И стравливая силовые и прочие структуры одна с другой. Читал я, что в КГБ и ГРУ были инструкции, что при контакте сотрудника с сотрудником конкурирующего ведомства, ему необходимо с суточный срок доложить по инстанции об этом факте и прервать контакт до особого распоряжения. Хоть даже это был друг детства, приехавший в гости из провинции. Это было сделано, чтобы не дай бог, силовики разных структур не сговорились на низовом уровне между собой.
Но наши интеллигенты историю тоже малость читали! «А вот Андропов! А вот Путин! Из кого они вышли?» – вопрошают они. Ну, Андропов как раз и вышел из ЦК КПСС. Секретарём которого он и был до назначения на руководство КГБ. И Горбачёва он тоже подобрал кандидатом на своё место не из КГБ. А Путин имел такое же отношение к руководству КГБ, как и консульский работник к внешней политике. Да и выдвинул Путина не Андропов, а вначале Собчак, а потом и Ельцин.
А Андропов очень вовремя заболел и умер как раз тогда, когда он направил КГБ на борьбу с партноменклатурой под видом борьбы с коррупцией.

Резюмирую: самой мощной спецслужбой в СССР был ЦК КПСС. Самой мощной, самой всепроникающей и всеподавляющей. И не было у него конкурентов и соперников. Что касается КГБ, то оно сверху до низу было пронизано ставленниками и агентами ЦК, полностью контролировалось и не имело самостоятельности.
Меня всегда интересовало, куда же делись все эти спецы из партийных органов после перестройки? Ну, старики из Политбюро на пенсии, или с Зюгановым маразматируют. А вот молодёжь то куда делась? Там её много было…
Часть, несомненно, ушла в бизнес. Часть в административные органы. Часть в политику. (Какая партия, по вашему мнению, больше похож на КПСС? Единая Россия или КПРФ? Вопрос риторический. Можно не отвечать) Часть из них ушла на преподавание, в политологи и спичрайтеры. Часть на идеологию: в РПЦ. И даже сделали там карьеру. А вот остальные? С очень специфическими навыками? Неужто в ларьках сникерсами торгуют? Или в пролетарии подались? Как то не верится. И куда делась их номенклатурная спайка? Самое ценное, что у них было? Неужели всё порастеряли? И кто же так смачно и технично опустил и продолжает опускать олигархов, при всем их еврейском чувстве интеллектуального превосходства над тупыми туземцами и мировой еврейской солидарностью? И при всех их громадных капиталах, которые они хапнули в период драки за власть между туземцами?
Неужели всё это проделки кровавой гэбни? А если не кровавой гэбни, то чьи? Может, помысел божий? Но и у помысла божьего всегда должны быть земные исполнители.
Но наши интеллигенты в мудрость партии не верят. Они столько лет внушали себе и народу веру в её беспредельную глупость, что теперь только и остаётся верить в кровавую гэбню. А во что же ещё верить всем тем, кто не верит в жидомасонов и существование дьявола?